ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
21.03.2017Справа № 910/24257/16
За позовом Національного антикорупційного бюро України
до 1. Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія
«Енергомережа»
2. Публічного акціонерного товариства «АЗОТ»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів
1. Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
2. Державне підприємство «Енергоринок»
3. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах
енергетики та комунальних послуг
про визнання недійсним договору № 142-202 від 12.03.2015
Суддя Сівакова В.В.
Без виклику сторін
Суть спору :
На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Національного антикорупційного бюро України про визнання недійсним договору про переведення боргу № 142-202 від 12.03.2015, укладений між Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Енергомережа» та Публічним акціонерним товариством «АЗОТ».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2016 (суддя Цюкало Ю.В.) порушено провадження у справі № 910/24257/16, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», призначено справу до розгляду на 08.02.2017.
Відповідач-2 у поданому 06.02.2017 до відділу діловодства суду відзиві на позовну заяву проти задоволення позовних вимог заперечує повністю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Енергоринок» та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розгляд справи відкладено на 01.03.2017.
Третя особа-2 у поданих 27.02.2017 до відділу діловодства суду письмових поясненнях позовні вимоги підтримує повністю.
Позивачем в судовому засіданні 01.03.2017 подано додаткові письмові пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/24257/16 від 01.03.2017 розгляд справи відкладено на 20.03.2017.
Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 за № 04-23/1085 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ (закінчення повноважень судді Цюкало Ю.В.), призначено проведення повторного автоматичного розподілу даної справи.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.03.2017 визначено суддю Сівакову В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 ГПК України, -
1. Розгляд справи призначити на 11.04.17 о 11:10 год. Зал судових засідань № 8.
2. Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2017.
3. Зобов'язати відповідача-1 подати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.
4. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 01.03.2017.
5. Зобов'язати третіх осіб 1 та 2 подати письмові пояснення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.
6. Сторонам подати витребувані судом докази через відділ діловодства Господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).
7. Сторонам направити своїх представників в судове засідання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяВ.В.Сівакова