61022, м.Харків, пр. Науки, 5
21.03.2017 Справа № 28/192
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за скаргою Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ
до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області
про визнання дій протиправними, скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Київ в особі Донецької філії, м.Донецьк
до відповідача1: Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс”, м. Маріуполь
до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд”, м. Маріуполь
про стягнення 360359,07 грн.
За участю представників сторін :
від позивача (скаржнка): ОСОБА_1 - за довіреністю
від відповідача1: не з'явився
від відповідача2: не з'явився
від ВДВС: не з'явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 16.11.2011 по справі №28/192 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ в особі Донецької філії, м.Донецьк до відповідача 1, Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс”, м.Маріуполь, до відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд”, м.Маріуполь.
Стягнуто солідарно з Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс” та з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гріал Буд”, м. Маріуполь на користь Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії заборгованість за кредитом - 317800,00грн., прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам в розмірі 42559,07грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 3603,59 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
На виконання даного рішення було видано накази щодо його примусового виконання.
01.03.2017 на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк”, м. Київ до Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відповідно до якої скаржник просить визнати протиправними дії Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу №52525344 від 09.02.2017; визнати постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві №52525344 від 09.02.2017 незаконною та скасувати її; зобов'язати Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області вчинити дії щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 28.11.2011 по справі №28/192 щодо стягнення заборгованості з Приватного підприємства „Т.Р.К.-Сервіс”, м. Маріуполь.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.03.2017 по справі №28/192 скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні.
20.03.2017 від Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшов відзив б/н від 13.03.2017 з додатками.
Виходячи з того, що відповідачі та представник ВДВС не з'явились в засідання суду, в судове засідання не надані витребувані судом документи, керуючись п.п.1, 2, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Відкласти розгляд скарги на 04.04.2017 року о 10:30 год. (кімн.№ 317).
2. Зобов'язати боржника 1 надати пояснення на скаргу.
Суддя Г.Є. Курило