номер провадження справи 12/10/17
16.03.2017 Справа № 908/139/17
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/139/17
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Нова пошта”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАЛ, ГМБХ”
про стягнення 13123,90 грн.
за участю представників:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 04.04.2016 року
від відповідача - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нова пошта” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРАЛ, ГМБХ” про стягнення основного боргу в сумі 6166,58 грн., пені в сумі 3333,59 грн., тридцять відсотків річних в сумі 2627,54 грн., витрат від інфляції в сумі 996,19 грн. за договором № 69519 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 24.02.2015 року, що разом складає 13123,90 грн.
Від позивача 07.03.2017 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, призначеної на 07.03.2017 року.
Від Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізької області через канцелярію суду 16.03.2017 року надійшли докази в підтвердження зарахування до державного бюджету судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Безпосередньо під час судового засідання представник позивача надав суду додаткові докази по праві.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, враховуючи нез'явлення представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 23.03.2017 р. об 11 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
2. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, податкову накладну до спірного акту наданих послуг № НП/4-0029965 від 20.11.2015 р. з відміткою податкового органу про прийняття вказаної податкової накладної, експрес-накладну згідно п. 2.5. договору до спірного акту наданих послуг № НП/4-0029965 від 20.11.2015 р., письмові пояснення, в яких вказати хто є одержувачем відправлення та хто здійснює оплату послуг Експедитора за спірний актом наданих послуг згідно п. 3.3.14 договору, оригінал договору № 69519 від 24.02.2015 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), письмові пояснення щодо за який період відповідачу нараховується заборгованість за вказаним договором, відповідно до наданого до суду акту звірки взаєморозрахунків, письмові пояснення щодо порядку зарахування сплаченої відповідачем заборгованості за вказаним договором, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, листування з відповідачем по суті спору.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази оплати вартості послуг згідно акту наданих послуг № НП/4-0029965 від 20.11.2015 р. (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи, оригінали - суду для огляду), оригінал договору № 69519 від 24.02.2015 р. (у повному обсязі з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), акт наданих послуг № НП/4-0029965 від 20.11.2015 р., супровідні документи згідно п. 3.1.3. вказаного договору, експрес-накладну згідно п. 2.5. договору до спірного акту наданих послуг № НП/4-0029965 від 20.11.2015 р., письмові пояснення, в яких вказати хто є одержувачем відправлення та хто здійснює оплату послуг Експедитора за спірний актом наданих послуг згідно п. 3.3.14 договору, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, листування з позивачем по суті спору.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, ст. 90 ГПК України.
Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Г. Смірнов