61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
22.03.2017р. Справа №905/1758/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», м.Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь
за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ
про стягнення 4816371,50 грн, у тому числі основної суми боргу 2627902 грн, 3% річних в сумі 148170,47 грн, інфляційних в сумі 2040299,03 грн
Суддя: Паляниця Ю.О.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь про стягнення 4816371,50 грн, у тому числі суми основного боргу 2627902 грн, 3% річних - 148170,47 грн, інфляційних - 2040299,03 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору субпідряду №ДСА/Р/П/С/3-30 від 08.09.2011р. в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати будівельно-монтажних робіт у розмірі 2627902 грн, що стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних збитків.
Ухвалою господарського суду від 01.09.2015р. за зазначеним позовом порушено провадження (суддя Осадча А.М.) по справі №905/1758/15, розгляд вказаної справи призначено на 21.09.2015р.
Ухвалою суду від 21.09.2015р. до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Службу автомобільних доріг у Донецькій області.
28.09.2015р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», м.Маріуполь про визнання недійсним договору №ДСА/Р/П/С/3-30 від 08.09.2011р.
Ухвалою господарського суду від 30.09.2015р. на підставі ст.ст.60, 62 Господарського процесуального кодексу України у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД» про визнання недійсним договору №ДСА/Р/П/С/3-30 від 08.09.2011р. відмовлено.
07.10.2015р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ» на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.09.2015р. по справі №905/1758/15.
Розгляд справи неодноразово зупинявся внаслідок оскарження ухвал місцевого та апеляційного суду в апеляційному та касаційному порядках.
Ухвалою господарського суду від 10.01.2017р. провадження у справі №905/1758/15 поновлено, розгляд справи призначено на 17.01.2017р.
29.12.2016р. до господарського суду надійшла позовна заява третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком», м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю» Підприємство «МАСТ-БУД», м.Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м.Маріуполь про визнання недійсним договору №ДСА/Р/П/С/3-30 від 08.09.2011р.
Ухвалою господарського суду від 16.01.2017р. позовну заяву Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «МАСТ-БУД», Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» про визнання недійсним договору №ДСА/Р/П/С/3-30 від 08.09.2011р. повернуто без розгляду.
16.01.2017р. до господарського суду надійшла апеляційна скарга Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017р.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 19.01.2017р. апеляційну скаргу Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.01.2017р. повернуто заявнику без розгляду.
Відповідно до листа №905/1758/15 від 25.01.2017р. Донецького апеляційного господарського суду справа №905/1758/15 була надіслана на адресу Вищого господарського суду України у зв'язку з надходженням касаційної скарги Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» на ухвалу суду апеляційної інстанції від 19.01.2017р.
Ухвалою від 06.03.2017р. Вищого господарського суду України касаційну скаргу Корпорації «Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд «Альтком» на підставі п.п.3, 4 ч.ч.1, 2 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України повернуто заявнику.
Листом №05/22-135 від 06.03.2017р. Вищого господарського суду України розглядувану справу повернено до місцевого суду.
16.03.2017р. у зв'язку з закінченням повноважень судді Осадчої А.М. здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи, внаслідок чого справу №905/1758/15 передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.
Таким чином, приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи №905/1758/15 усунені, провадження по цій справі підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Поновити провадження у справі №905/1758/15.
Розгляд справи призначити на 06.04.2017 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №318.
Витребувати у Державного агенства автомобільних доріг України відомості про стан розрахунків між Службою автомобільних доріг у Донецькій області та ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» за договором №2-73 від 12.06.2012р. на будівництво шляхопроводу на ПК 14+79,80 при виконанні робіт з реконструкції автомобільної дороги Запоріжжя-Донецьк, км 210+800 км 212+800 (обхід міста Донецька, ІV черга) на суму 2627902,00 грн за період з 26.09.2013р. по 12.08.2015р.
Витребувати у Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області відомості про перерахування Службою автомобільних доріг у Донецькій області у 2012 - 2014 роках оплати за виконані роботи по об'єкту «Будівництво шляхопроводу на ПК 14+79,80 при виконанні робіт з реконструкції автомобільної дороги Запоріжжя-Донецьк, км 210+800 км 212+800 (обхід міста Донецька, ІV черга)» Товариству з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» за договором №2-73 від 12.06.2012р.; якщо оплата була здійснена - надати належним чином засвідчені копії платіжних документів, у разі відсутності такої оплати - відомості про наявність заборгованості за вищевказаним договором, зокрема, якщо обліковується як кредиторська, з якого періоду.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- копію статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача;
- належним чином засвідчену копію договору №2-73 від 12.06.2012р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» та Службою автомобільних доріг у Донецькій області; акту, на підставі якого замовник прийняв роботи у генпідрядника, які були виконані субпідрядником у серпні 2013 року.
Зобов'язати третю особу - Службу автомобільних доріг у Донецькій області надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- письмові пояснення з посиланням на докази стосовно заявлених позовних вимог, зокрема, щодо оплати третьою особою робіт, які виконані позивачем за актом за серпень 2013 року;
- у разі здійснення оплати, належним чином засвідчені копії платіжних доручень;
- належним чином засвідчену копію договору №2-73 від 12.06.2012р., що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» та Службою автомобільних доріг у Донецькій області; акту, на підставі якого замовник прийняв роботи у генпідрядника, які були виконані субпідрядником у серпні 2013 року.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 05.04.2017р.
Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити присутність у судовому засіданні представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Присутність представників сторін та третьої особи в судовому засіданні обов'язкова.
Звернути увагу сторін та третьої особи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. За приписами п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця