61022, м.Харків, пр. Науки, 5
21.03.2017 Справа №7/188
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь Донецької області, №03/1392 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/188 від 23.12.2008р., у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка Донецької області, в особі структурної одиниці Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ Донецької області,
до відповідача, Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк,
про стягнення заборгованості за активну електроенергію - 13022149,13грн., пені - 258347,18грн., 3% річних - 32205,16 грн., 7% штрафу - 525074,21грн., -
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача): не з'явився;
від відповідача (заявника): не з'явився;
від відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України: ОСОБА_1 - за довіреністю, -
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2008р. по справі №7/188 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго”, м.Горлівка Донецької області, в особі структурної одиниці Краматорських електричних мереж, м.Краматорськ Донецької області, задоволені частково: стягнуто з Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Донецьк, на користь позивача заборгованість у розмірі 13022149,13грн., 3% річних у сумі 32205,16грн., пеню у сумі 193760,39грн., державне мито у сумі 24532,40грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 113,52грн. У задоволенні вимог в залишковій частині відмовлено.
05.01.2009р. на виконання даного процесуального документу господарського суду Донецької області по справі №7/188 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення суду.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2009р. по справі №7/188 рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2008р. у справі №7/188 залишено без змін.
02.11.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь Донецької області, звернулось із скаргою №03/1392 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/188 від 23.12.2008р., відповідно до якої просить суд:
- визнати неправомірними дії департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 04.10.2016р. в рамках зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 на суму 136540440,38 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню ВП №12616454 (справа №7/188);
- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.10.2015р. ЗВП №41211546 на суму 136540440,38 грн. в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП №12616454 (справа №7/188).
Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2016р. скаргу Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь Донецької області, №03/1392 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/188 від 23.12.2008р. - повернуто без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
14.12.2016р. Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь Донецької області, повторно звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №03/1392 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/188 від 23.12.2008р., яка повернута листом господарського суду Донецької області від 14.12.2016р.
17.02.2017р. Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь Донецької області, втретє звернулось зі скаргою №03/1392 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/188 від 23.12.2008р., відповідно до якої просить суд:
- визнати неправомірними дії департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 04.10.2016р. в рамках зведеного виконавчого провадження ЗВП №41211546 на суму 136540440,38 грн. в частині накладення арешту по виконавчому провадженню ВП №12616454 (справа №7/188);
- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 04.10.2015р. ЗВП №41211546 на суму 136540440,38 грн. в межах накладення арешту по виконавчому провадженню ВП №12616454 (справа №7/188).
20.02.2017р. ухвалою господарського суду Донецької області означену скаргу прийнято до розгляду та відновлено Комунальному підприємству “Компанія “Вода Донбасу”, м.Маріуполь Донецької області, пропущений строк на подання скарги №03/1392 від 28.10.2016р. на дії органу Державної виконавчої служби в процесі виконання рішення господарського суду Донецької області №7/188 від 23.12.2008р. та призначено до розгляду у судовому засіданні.
20.03.2017р. представником відповідача (заявника) на електронну адресу суду надіслано копію клопотання №03/01/296 від 20.03.2017р. про відкладення слухання справи №7/188, яке призначене на 21.03.2017р. о 14.30 год., або розглянути за наявними в справі документами.
До означеного клопотання додано у копіях: документи, що підтверджують правовий статус підприємства, довіреність на представника відповідача (заявника).
Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем (заявником) у повному обсязі та відділом примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на час розгляду скарги не виконані.
За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
З огляду на таке, клопотання представника відповідача (заявника) №03/01/296 від 20.03.2017р. про відкладення слухання справи №7/188, яке призначене на 21.03.2017р. о 14.30 год., задоволено судом.
У зв'язку з невиконанням відповідачем (заявником) у повному обсязі та відділом примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд скарги на 11.04.2017 року об 11:20 год.
Зобов'язати відповідача (заявника) у повному обсязі та відділ примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.02.2017р.
Визнати явку представників сторін та відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін та відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова