22.03.2017 Справа № 904/10359/16
За позовом Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м. Дніпро
Третя особа-1: Приватне підприємство "Цесія", м. Дніпро
Третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м. Кривий Ріг
Третя особа-3: Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро
Третя особа-4: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства", м. Дніпро
про витребування майна
Суддя Новікова Р.Г.
СУТЬ СПОРУ: Прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в собі Дніпропетровської міської ради звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" з позовом про витребування майна.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016р. порушено провадження у справі, призначене судове засідання та залучено до справи у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Цесія", Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенство з питань нотаріату та банкрутства".
24.11.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" до Прокуратури Дніпропетровської області про усунення перешкод у користуванні власністю.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" було повернуто без розгляду.
29.11.2016р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на ухвалу суду від 28.11.2016р. по справі №904/10359/16 про повернення зустрічної позовної заяви.
У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", справу №904/10359/16 було зупинено ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2016р. до розгляду Дніпропетровським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016р. по справі №904/10359/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.01.2017р. провадження у справі було поновлено через усунення обставин, що зумовили його зупинення.
25.01.2017р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов запит справи №904/10359/16 для подальшого направлення до Вищого господарського суду України.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2017р. провадження у справі №904/10359/16 було зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016р. по справі №904/10359/16 та повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.
20.03.2017р. справу №904/10359/16 було повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.
Положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/10359/16, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити провадження у справі №904/10359/16.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.04.2017 о 14:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
3. До дня судового засідання надати:
Відповідачу: правоустановчі документи, відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Третім особам: письмові пояснення відносно обставин, викладених в позовній заяві.
Сторонам та третій особі-3: повідомити про результати розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2016р. у справі №38/5005/5752/2012;
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1