Справа № 686/15880/16-ц
22 березня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі
головуючого судді Мазурок О.В.
при секретарі Потаніній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2016 року вказавши, що означеним рішенням суду стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 4136 гривень 40 копійок майнової шкоди та 551 гривню 20 копійок судових витрат. Дане рішення набрало законної сили. Сума заборгованості , яку вирішив стягнути з нього суд на користь позивача є для нього значною, а тому він не має можливості одночасно в повному обсязі виконати рішення суду згідно пред'явленого стягувачем до виконання виконавчого документу оскільки на даний час він не працює, на життя заробляє періодичним підробітками. Разом з тим, на його у триманні знаходяться двоє малолітніх дітей, а також непрацездатна мати. Тому він просить суд постановити ухвалу, якою розстрочити йому виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 листопада 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди шляхом сплати ним на виконання вказаного рішення присуджених позивачеві грошових коштів частинами у сумі 400 гривень щомісячно до повного погашення боргу згідно пред'явленого до виконання виконавчого документу.
Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання заяви повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав: згідно ст. 373 ЦПК України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб чи порядок виконання рішення, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо)
Суду не надано доказів тому, що існують обставини які утруднюють виконання рішення.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2016 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Мазурок