Справа № 682/401/17
Провадження № 2/682/321/2017
22 березня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в.
15.02.2017 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 07 вересня 2003 року у виконавчому комітеті Цвітоської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 19.
В позовній заяві та в судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що шлюб з відповідачкою зареєстрований 07 вересня 2003 року у виконавчому комітеті Цвітоської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 19. Вони мають одну неповнолітню дитину - доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалось, так як він зрадив дружині з іншою жінкою і має намір укласти з нею шлюб. З листопада 2016 року припинили шлюбні відносини, спільне господарство з відповідачкою не веде, втратив до неї почуття любові. Просить позов задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала і пояснила, що не вбачає підстав для збереження шлюбу, так як відповідач зрадив подружню вірність.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких міркувань.
Сторони зареєстрували свій шлюб 07 вересня 2003 року у виконавчому комітеті Цвітоської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 19 (а.с.4). Мають одну неповнолітню дитину - доньку Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає з відповідачкою.
Спору про місце проживання неповнолітньої дитини немає.
Сімейне життя сторін не склалося через подружню зраду позивача. З листопада 2016 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, позивач зрадив подружню вірність, втратив почуття любові до відповідачки, дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам позивача.
Підстав для надання строку на примирення не вбачається. А тому такий шлюб слід розірвати.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Вимогу про відшкодування судових витрат позивач не заявив.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112 СК України, суд
в и р і ш и в .
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Цвітоської сільської ради, Славутського району, Хмельницької області, актовий запис № 19.
Протягом десяти днів з дня оголошення на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.
Суддя Зеленська В. І.