Справа № 466/10617/16-п
20 березня 2017 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Луців - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, адвоката, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: м. Львів, ОСОБА_3, 59а/177, - за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 698690 від 19.12.2017р. гр.ОСОБА_2 10.12.2016 р. близько 21:30 год. за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_3, ображав свою дружину - ОСОБА_4 нецензурними словами у присутності неповнолітніх дітей, поводив себе агресивно, шарпав за одяг, на зауваження не реагував вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом двічі протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2М, повертався в Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області для належного до оформлення. Проте вимоги суду, вказані у постановах не виконані, недоліки протоколу не усунуті, а справа знову скерована до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_2 не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що не вчиняв насильства в сім'ї відносно ОСОБА_4, оскільки шлюб між ними містить суто формальний характер, проживають окремо, не ведуть спільного господарства.
Як вбачається зі змісту ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення відсутні будь-які відомості щодо потерпілої особи, вказано, що правопорушенням шкоди не заподіяно. Відтак відсутній в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема, відсутні дані про те, що внаслідок дій ОСОБА_2 могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
У відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.
В зв'язку з вищенаведеним, оскільки встановлено, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КУпАП, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 слід закрити.
Керуючись ст. 9; п. 1 ст. 247; ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 173 - 2 КУпАП щодо ОСОБА_2, 21.11.1970р.н., закрити у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя ОСОБА_5