Постанова від 16.03.2017 по справі 456/555/17

Справа № 456/555/17

Провадження № 3/456/255/2017

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Шрамко Р. Т. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 01.04.1967р. народження, працюючого водієм АТП «Стрий», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №134812 від 20.01.2017 року, 20.01.2017р. о 18 год. 20 хв. на автодорозі Київ-Чоп 611км+100м, гр.. ОСОБА_1, керував автомобілем «БАЗ А79-03», номерний знак НОМЕР_1, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Від чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим водій ОСОБА_1, порушив вимоги п. 13.1, 10.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП..

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1, відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП, так як ст.. 124 КУпАП передбачає порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З пояснень ОСОБА_1, та схеми місця ДТП, вбачається, що зіткнення транспортних засобів відбулось на смузі руху, в попутному напрямку руху транспортних засобів, де перед початком маневру по виїзду з другорядної дороги на головну водій автомобіля НОМЕР_3, здійснив обгін автомобіля «БАЗ А079», номерний знак НОМЕР_1, та виїхав на зустрічну смугу руху а тому в діях ОСОБА_1, відсутній склад правопорушення передбаченого ст.. 124 КУпАП.

А, тому, вважаю, що відповідно до до ст.. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1, складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 251, 252, 266, 283-285, 287, 294 КУпАП, -

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Тимчасово вилучене посвідчення водія на ім?я ОСОБА_1 - повернути власникові або довіреній особі.

На постанову протягом 10 діб з дня її винесення може бути внесено протест прокурора, або подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя: ОСОБА_2

Попередній документ
65467485
Наступний документ
65467487
Інформація про рішення:
№ рішення: 65467486
№ справи: 456/555/17
Дата рішення: 16.03.2017
Дата публікації: 27.03.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна