Справа № 446/1410/16-ц
судового засідання
21 березня 2017 року м. Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:
головуючого-судді Котормуса Т.І.;
за участі секретаря судового засідання Шира М.О.;
позивача за первісним позовом ОСОБА_1;
представника позивача ОСОБА_2;
відповідача за первісним позовом ОСОБА_3;
представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4;
відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5;
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права забудовника та стягнення коштівта за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про виселення,
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
В судовому засіданні 21.03.2017р. представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення вартості спірного будинку та часток у ньому.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_5 підтримали таке клопотання. Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заперечили проти такого задоволення клопотання вважаючи його безпідставним.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши доводи клопотання, дійшов до наступного висновку.
Предметом спору по даній справі за первісним позовом є визнання прав забудовника та стягнення коштів, які як стверджує позивач він вклав у здійснене будівництво.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно п. 1.2. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 основним видом експертизи є зокрема будівельно-технічна експертиза.
Суд вирішуючи дане клопотання дійшов до висновку, що оскільки питання, які ставить сторона позивача по справі та предмет позову пов'язуються між собою, і такі обставини вимагають спеціальних знань у галузі будівництва, то клопотання слід задовольнити.
Так зокрема, суд вважає, що для правильного вирішення справи в частині про стягнення вартості будівництва є доцільним питання про визначення його вартості. В частині щодо визнання прав забудовником, питання про частку у спірному будинку суд вважає за необхідне змінити, з метою уточнення перед експертом предмету дослідження. Причому суд відзначає, що при вирішенні даного питання суд не надає оцінки тим чи іншим доказам, їх належності та допустимості.
Керуючись ст. 143, 144 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання представника позивача про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по справі будівельно-технічну судову експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка ринкова вартість незавершеного будівництвом житлового будинку №47 по вул. Високій у смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області на час проведення експертного дослідження?
2. Чи можливо визначити які будівельні роботи здійснені ОСОБА_1 у незавершеному будівництві житлового будинку №47 по вул. Високій у смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області? Якщо так, то яку це складає частку у відсотковому відношенні відносно всього будинку?
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54), надавши в розпорядження експертів матеріали даної цивільної справи.
Зобов'язати сторін за вимогою експерта забезпечити доступ до об'єкту, який підлягає огляду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на ОСОБА_1.
На час проведення експертизи провадження у справі - зупинити.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.
Суддя