Справа № 462/733/17
22 березня 2017 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ТзОВ «Свитязь - Транс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 259573 від 30.01.2017 року, згідно якого, ОСОБА_1 30.01.2017 року близько 08 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки «Mercedes - Benz ML 320 CDI» номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Західний обхід міста Львова 5 км. + 50 м., не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Dacia Sandero» номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія Succoia Vincenzo /Суккоя Вінченцо Рафаелович/, внаслідок чого автомобілям зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, додатково пояснивши, що ДТП відбулося не з його вини, та протокол складено невірно.
Адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні подав клопотання про призначення транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи.
Своє клопотання мотивує наступним: вважає, що дії водія Succoia Vincenzo /Суккоя Вінченцо Рафаелович/ призвели до ДТП, оскільки останній порушив правила дорожнього руху.
З огляду вищевказані обставини, вважаю, що в ході розгляду справи необхідно з'ясувати питання, які потребують спеціальних знань, а тому по справі слід призначити судової транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи.
Відповідно до ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.
Згідно ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, в тому числі, висновком експерта.
Оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, потрібні спеціальні технічні пізнання, клопотання про призначення транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративне правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного бюджету України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_2
Призначити по справі судову транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи та доручити її проведення Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:
●Як розташовувались транспортні засоби в момент зіткнення один відносно одного та відносно елементів дороги?
●Чи відповідали дії водія транспортного засобу «Dacia» номерний знак НОМЕР_2 Succoia Vincenzo /Суккоя Вінченцо Рафаелович/ вимогам ПДР України?
●Чи відповідали дії водія транспортного засобу ««Mercedes - Benz ML 320 CDI» номерний знак НОМЕР_1» ОСОБА_1 вимогам ПДР України?
●Яка технічна причина настання дорожньо-транспортної пригоди?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384,385 УК України.
З урахуванням ч. 2 ст. 15 ЗУ «Про судову експертизу» експертизу провести за рахунок коштів державного бюджету.
У розпорядження експертів направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк