Справа № 462/1314/17
Іменем України
21 березня 2017 року м. Львів
Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше притягався до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ОСОБА_1 12.03.2017 р. близько 20:00 год. знаходячись за місцем свого проживання, за адресою м. Львів, вул. Папоротна, 38/2, повторно протягом року, вчинив насильство в сім'ї, а саме конфлікт із своїм батьком ОСОБА_2, під час якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Крім цього, 06.03.2017 р. близько 21:00 год. знаходячись за місцем свого проживання, за адресою м. Львів, вул. Папоротна, 38/2, повторно протягом року, вчинив насильство в сім'ї, а саме конфлікт із своїм батьком ОСОБА_2, під час якого ображав його нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні стверджується поясненнями правопорушника в суді, крім того, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 703028 та серії АА №,703109, письмовими заявами та іншими матеріалами адміністративної справи.
Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника доведена, дії за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення кваліфіковані вірно, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконання, що до нього слід застосувати слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.
Суддя Постигач О.Б.