Справа 688/594/17
№ 2/688/411/17
Ухвала
Іменем України
21 березня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березова І.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2,
до ОСОБА_3,
третя особа - ОСОБА_4,
про стягнення безпідставно збережених грошових коштів,
ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягнути з нею на свою користь безпідставно збережені кошти в розмірі 30 000 грн., які були їй передані 05 червня 2014 року, в тому числі проценти за користування такими грошовими коштами з урахуванням облікової ставки НБУ в розмірі 3675 грн. 62 к., судові витрати по справі та витрати за послуги адвоката.
Ухвалою суду від 03 березня 2017 року позовна заява залишена без руху у зв'язку з недотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано всіх копій документів відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.
За наданий судом строк недоліки заяви не усунуто.
А тому, керуючись ст.121 ЦПК України,
суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4, про стягнення безпідставно збережених грошових коштів - визнати неподаною та повернути заявнику.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: