Справа 688/624/17
№ 2-н/688/10/17
Ухвала
Іменем України
21 березня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття наказного провадження у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення,
встановила:
ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» звернулося до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу належить відмовити з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 частини другої статті 122 цього Кодексу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
При виконанні ч. 6 ст. 100 ЦПК України, судом встановлено, що ОСОБА_1 помер 09.02.2008 року. Так, на запит суду щодо місця реєстрації останнього отримано довідку Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області від 21.03.2017 року, в якій зазначено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був знятий з реєстрації у зв'язку зі смертю. Відповідно до даних довідки Шепетівської міської ради від 13.03.2017р. інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_1 у відділі реєстрації місця проживання відсутня.
Оскільки ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, який на момент подачі заяви помер, а діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду є померлою, та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинена, суддя дійшла висновку, що у прийнятті заяви про видачу судового наказу належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 100, 122, 209-210 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Відмовити у прийнятті заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Копію ухвали невідкладно направити ТОВ «Шепетівка Енергоінвест» разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її отримання до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя А.Ю. Цідик