Справа 688/733/17
№ 1-кс/688/126/17
Ухвала
21 березня 2017 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність Шепетівського місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
Перевіривши скаргу на її відповідність вимогам ст.ст. 303-304 КПК України, вважаю, що скарга подана особою, яка відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України наділена правом звернення із скаргою, з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, підлягає розгляду в цьому суді.
Підстави для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою забезпечення оперативності розгляду судового провадження за клопотанням у розумні строки, слідчий суддя дійшов висновку, що необхідно провести судовий розгляд за участю ОСОБА_2 , в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303-306, 336 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за скаргою засудженого ОСОБА_2 на бездіяльність Шепетівського місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 24 березня 2017 року о 14 год. 00 хв. та провести його в режимі відеоконференції у залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Доручити начальнику державної установи «Замкова виправна колонія (№ 58)»:
1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
2) забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 у дистанційному судовому провадженні 24 січня 2017 року о 16 год. 00 хв., вручити йому пам'ятку про права та обов'язки;
3) покласти на службову особу установи обов'язок перед дистанційним допитом перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з підозрюваним до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису;
У судове засідання викликати слідчого та прокурора.
Участь особи, що подала скаргу або представника у розгляді скарги є обов'язковою.
Відсутність слідчого та прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Прокурору до 24 березня 2017 року надати суду матеріали по заяві про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1