Справа 688/710/17
№ 2-о/688/35/17
про залишення заяви без руху
21 березня 2017 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Згідно вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Заявник посилається на те, що вона є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2 Проте, до заяви не додано свідоцтво про народження ОСОБА_3 та рішення органу опіки та піклування Шепетівської міської ради про призначення заявника її опікуном.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 209-210, 235 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення Шепетівської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху, надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Ю. Цідик