Ухвала від 20.03.2017 по справі 688/614/17

Справа 688/614/17

№ 2/688/416/17

Ухвала

Іменем України

20 березня 2017 року м.Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

у березні 2017 року адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому просить стягнути з останнього на користь ОСОБА_2 матеріальні збитки, що становлять витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу в розмірі 20000 грн. та моральну шкоду в розмірі 7000 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 09 березня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Згідно розписки, адвокат ОСОБА_1 копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 14.03.2017 року.

17.03.2017 року адвокатом ОСОБА_1 подано заяву на усунення недоліків згідно ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Однак, суд вважає, що адвокатом ОСОБА_1 у наданий йому строк всіх недоліків, вказаних в ухвалі, не усунуто.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки адвокат ОСОБА_1 за наданий йому строк не виправив вказані в ухвалі суду недоліки, вважаю за необхідне позовну заяву повернути останньому.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу ОСОБА_2 та його представнику ОСОБА_1, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук

Попередній документ
65467287
Наступний документ
65467289
Інформація про рішення:
№ рішення: 65467288
№ справи: 688/614/17
Дата рішення: 20.03.2017
Дата публікації: 27.03.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення