Справа № 686/7092/16-ц
20 березня 2017 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суду в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Гарячій Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця, в якій просить визнати дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницького ОСОБА_2, які полягають у винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.09.2016 року, постанови про розшук майна боржника від 28.09.2016 року, постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.09.2016 року у виконавчому провадженні №52376829 - неправомірними. Просить скасувати дані постанови та зобов'язати державного виконавця вчинити дії щодо повернення вилученого майна.
Вважає, що вказані постанови винесені з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження», Інструкції про проведення виконавчих дій.
В судовому засіданні представник скаржника підтримав вимоги скарги із підстав, зазначених в ній, просить задоволити скаргу в повному обсязі.
Державний виконавець в судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вважає, що дії державного виконавця цілком відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», порушення вимог закону чи Інструкції про проведення виконавчих дій відсутні, просить відмовити у задоволенні скарги.
Представник стягувача в судовому засіданні заперечив проти вимог скарги, вважає їх безпідставними, оскільки державний виконавець діяв правомірно та в межах Закону України «Про виконавче провадження».
Заслухавши пояснення сторін, вивчивши скаргу та матеріали справи, суд приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки вона є надуманою та необґрунтованою, а наведені факти не знайшли свого підтвердження в суді.
Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя