Справа № 682/543/17
Провадження № 1-в/682/19/2017
22 березня 2017 року Славутський міськрайонний суд у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду про призначення підготовчого судового засідання від 28 лютого 2017 року та в ухвалі Славутського міськрайонного суду від 13.03.2017 року,
встановив:
22.03.2017 до суду надійшла заява прокурора Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду про призначення підготовчого судового засідання від 28 лютого 2017 року та ухвалі Славутського міськрайонного суду від 13.03.2017 року, у яких останній просить внести виправлення у вступній та описовій частинах ухвал, де помилково невірно зазначено номер кримінального провадження, яке розглядається, тобто в ухвалах допущено описки.
Вивчивши заяву та матеріали клопотання, заслухавши учасників розгляду зазначеної заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як видно з матеріалів обвинувального акту, а саме, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 02 лютого 2017 року та розписок про отримання копій обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування номер кримінального провадження вірним є № 12017240210000075, замість невірного №12017240010000075, який вказаний на титульній сторінці обвинувального акту.
Таким чином, судом допущено описи у розумінні ст. 379 КПК України, які підлягають виправленню та правильним слід вважати в ухвалах суду від 28.02.2017 та від 13.03.2017 номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР, як «12017240210000075», заміст невірного «12017240010000075».
Керуючись ст. 379 КПК України,
ухвалив:
Заяву про виправлення описок, допущених у вступній та описовій частинах ухвали Славутського міськрайонного суду про призначення підготовчого судового засідання від 28 лютого 2017 року та ухвали Славутського міськрайонного суду від 13.03.2017 року задовольнити.
Внести виправлення в вступну та описову частину ухвали Славутського міськрайонного суду про призначення підготовчого судового засідання від 28 лютого 2017 року, у справі № 682/543/17, зазначивши правильно номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР «12017240210000075», заміст невірного «12017240010000075».
Внести виправлення в вступну та описову частину ухвали Славутського міськрайонного суду від 13.03.2017 року, у справі № 682/543/17, зазначивши правильно номер кримінального провадження, внесеного до ЄРДР «12017240210000075», заміст невірного «12017240010000075».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1