Справа № 681/282/17
22.03.2017 року Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, громадянина України,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1, являється особою, над якою, згідно постанови Полонського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2016 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Даною постановою ОСОБА_1 встановлено заборону виходити з будинку (квартири) за місцем його проживання в нічний час з 22.00 год. до 06.00 год. наступного дня, за винятком потреби перебувати на роботі або відвідувати заклади охорони здоров'я, а також обов'язок реєструватися в Полонському відділенні поліції кожного 30 числа кожного місяця протягом часу з 09.00 до 17.00 години в кабінеті № 17 або в чергового.
Однак, 30 січня 2017 року протягом дня ОСОБА_1 не з'явилася на реєстрацію в Полонське відділення поліції.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що він дійсно на реєстрацію не з'явився 30 січня 2017 року, так як забув.
Його винність у вчиненні проступків також стверджуються наступними доказами:
постановою Полонського районного суду від 14 вересня 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 356533 від 06 лютого 2017 року, копією постанови Полонського районного суду від 11.01.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 187 КупАП.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер та кількість вчинених правопорушень, дані про особу порушника, його відношення до скоєного, ступінь вини, сімейний та майновий стан
Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись наведеним, ст.33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, та потерпілою, до апеляційного суду Хмельницької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Г.Горщар