Ухвала від 21.03.2017 по справі 677/334/17

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 677/334/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2017 року м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 року старший слідчий СВ Красилівського ВП ГУ ПН України в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 15.02.2017 року до ЄРДР за №12017240170000076 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому, оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з'єднання, СМС-повідомлення та нульові з'єднання № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 15.02.2017 року по термін дії ухвали, та інформацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію, які саме стартові пакети вставлялись в мобільний термінал ІМЕІ № НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань.

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 22 год. 00 хв., 14.02.2017 року по 06 год. 00 хв. 15.02.2017 року в м.Красилів біля під'їзду будинку по АДРЕСА_1 , невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем «TOYOTA Prado 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , 2012 року випуску, (в автомобілі були документи на транспортний засіб, а ключі знаходились у власника), який належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителю АДРЕСА_2 .

Таким чином, невстановлена особа своїми діями незаконно заволоділа транспортним засобом чим завдала великої матеріальної шкоди, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місце знаходження даного транспортного засобу та підозрюваних осіб не представилось можливим.

12.03.2017 року на узбіччі дороги в с.Рилівка по вул.Церковна Шепетівського району неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » було виявлено, оглянуто та вилучено автомобіль «TOYOTA LC 150», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , який доставлений на штрафмайдан Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

14.03.2017 року до слідчого відділення Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , про те, що 11.03.2017 близько 02:00 год. від невідомої особи, за словами потерпілого ОСОБА_9 , надійшло СМС-повідомлення, що його автомобіль знаходиться в с.Рилівка Шепетівського району. На запитання потерпілому чи платив він комусь гроші за повернення його автомобіля, останній заперечує даний факт, тобто сплати грошових коштів. Тому слід вважати, що ОСОБА_9 не розповідає правду, чим приводить в сумнів його подальші покази. Потерпілий ОСОБА_9 не хоче, щоб вищевказана інформація стала відома для працівників поліції.

В ході спілкування із ОСОБА_9 встановлено, що він користується сім-картою оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та мобільний термінал ІМЕІ: НОМЕР_2 .

Тому в даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про всіх абонентів мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію, які саме стартові пакети вставлялись в мобільний термінал IMEI № НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2017 року по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань та інформацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі зєднання, СМС-повідомлення та нульові з'єднання № НОМЕР_1 в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2017 року по термін дії ухвали.

Оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення зазначених ним документів, керуючись ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані письмові докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчий ОСОБА_3 довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним в клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без відомостей, що містяться в цих документах неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Також він довів наявність достатніх підстав вважати, що вилучення вказаних документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити і надати йому, оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ) з можливістю їх вилучення, а саме роздруківок, що містять інформацію про всі з'єднання, СМС-повідомлення та нульові з'єднання № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 15.02.2017 року до 18 год. 00 хв. 20.04.2017 року, та інформацію у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію, які саме стартові пакети вставлялись в мобільний термінал ІМЕІ № НОМЕР_2 з прив'язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 15.02.2017 року до 18 год. 00 хв. 20.04.2017 року, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань.

Зобов'язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » забезпечити старшому слідчому СВ Красилівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 та старшому оперуповноваженому Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до вказаних документів та надати можливість вилучити їх.

Ухвала підлягає до виконання в строк до 18:00 год. 20.04.2017 року.

Роз'яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_10

Попередній документ
65467067
Наступний документ
65467069
Інформація про рішення:
№ рішення: 65467068
№ справи: 677/334/17
Дата рішення: 21.03.2017
Дата публікації: 03.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом