Рішення від 21.03.2017 по справі 679/1424/16-ц

Провадження № 2/679/101/2017

Справа № 679/1424/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Сопронюк О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 27.10.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1643. Від шлюбу в них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалися через різні характери та погляди на життя, різне ставлення до подружніх обов'язків, відсутність між ними взаєморозуміння та постійні сварки. В грудні 2013 року вони припинили фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Позивачка вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем як подружжя, збереження сім'ї та примирення між ними неможливе, оскільки у них відсутнє бажання бути разом.

Позивачка в судове засідання подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Зазначила, що наполягає на розірванні шлюбу, оскільки за час наданий судом на примирення, вона з чоловіком не помирилася. Відповідач не робив жодних спроб помиритися.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та їх дитини, оскільки встановлено факт припинення між ними сімейних стосунків, відсутність взаємоповаги та взаєморозуміння, тому їхній шлюб є формальністю, яку зберігати не доцільно. Суд надавав сторонам строк на примирення тривалістю три місяці, однак вжиті заходи щодо примирення подружжя результату не дали.

Таким чином, суд вважає, що сім'я сторін розпалася остаточно, відновити її вже неможливо і тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 27 жовтня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1643.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча:

Попередній документ
65467037
Наступний документ
65467039
Інформація про рішення:
№ рішення: 65467038
№ справи: 679/1424/16-ц
Дата рішення: 21.03.2017
Дата публікації: 27.03.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу