Справа № 676/1070/17
Номер провадження 1-кп/676/200/17
про закриття кримінального провадження
22 березня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам'янець-Подільському кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, працюючого охоронцем Комбінату будівельних матеріалів, неодруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
1 березня 2017 року до Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з Кам'янець-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 26 лютого 2017 року до ЄРДР за №12017240070000344, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується в тому, що він 25 лютого 2017 року близько 18 год. 20 хв., знаходячись за місцем свого проживання у приміщенні спальні квартири АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту зі своєю сестрою ОСОБА_4 , що виник на ґрунті довготривалих неприязних відносин, умисно схопив останню за праве плече лівою рукою та умисно стиснув, в результаті чого заподіяв потерпілій тілесні ушкодження у вигляді двох плямистих синяків на зовнішній поверхні правого плеча в верхній третині, які по степені тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, після чого з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно близько шести разів подряпав нігтями рук в області підборіддя та грудної клітки ОСОБА_4 , чим заподіяв останній легкі тілесні ушкодження у вигляді шести садин напівмісячної форми в області підборіддя справа та в середньому відділі, на передній поверхні грудної клітки на рівні грудини в середній та нижній третинах.
Своїми умисними діями, які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_5 органом досудового слідства обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Кам'янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Разом із тим, у підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 відмовилась від обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, про що подала суду письмову заяву.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілої, виходячи з наступних підстав.
Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.1 ст.125 КК України.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження.
Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372 КПК України, суд
Задовольнити клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Закрити кримінальне провадження №12017240070000344 від 26 лютого 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1