Красилівський районний суд Хмельницької області
вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Красилівський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000
Справа № 677/350/17
22.03.2017 року м.Красилів
Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , ст.слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , громадянину України, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого, -
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18 листопада 2016 року, близько 15.00 години в м. Красилові по вул. Заводська, поблизу будинку №19, під час проведення працівниками СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області санкціонованої оперативної закупки без подальшого затримання, ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»,незаконно збув шляхом продажу за 900 грн. особі, яка відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» брала участь у проведенні оперативної закупки і виступала під легендованими анкетними даними « ОСОБА_7 », медичний шприц ємністю 20 мл. в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору в кількості 9 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1109 від 21.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,534 г., який згідно з таблицею І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770,віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Повторно, 24листопада 2016 року близько 20.00 години неподалік АЗС «Авіас» по вул. Лісова с. Щиборівка Красилівського району, яка розташована при виїзді з м. Красилова в напрямку м. Хмельницького, в автомобілі «Альфа Ромео», під час проведення працівниками СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області санкціонованої оперативної закупки без подальшого затримання, ОСОБА_6 з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно збув шляхом продажу за 850 грн. особі, яка відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» брала участь у проведенні оперативної закупки і виступала під легендованими анкетними даними « ОСОБА_7 », медичний шприц ємністю 20 мл. в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору в кількості 7 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1186 від 07.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,696 г., який згідно з таблицею І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено та паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №1186 від 07.12.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 6,6 г., який згідно з таблицею І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Повторно, 19 березня 2017 року близько 13.30 години в м. Красилові по пров. Зоряний, в автомобілі «ДеоЛанос», під час проведення працівниками СКР Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області санкціонованої оперативної закупки з подальшим затриманням, ОСОБА_6 з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно збув шляхом продажу за 600 грн. особі, яка відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» брала участь у проведенні оперативної закупки і виступала під легендованими анкетними даними « ОСОБА_8 », кристалічну речовину, в кількості шести кристалів, яка містить у своєму складі наркотичний засіб метадон, обіг якого обмежено, який згідно з таблицею ІІ списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.
В подальшому, продовжуючи свій злочинний умисел на незаконний збут наркотичних засобів, 19.03.2017 близько 14.10 год. на території АЗС №6023 ТОВ «Альянс Холдінг» с. Баглайки Красилівського району, в автомобілі «ДеоЛанос» ОСОБА_6 з корисливих мотивів, умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам ст.ст. 2, 7, 12, 15, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно збув шляхом продажу за 900 грн. особі, яка відповідно до Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» брала участь у проведенні оперативної закупки і виступала під легендованими анкетними даними « ОСОБА_8 », медичний шприц ємністю 20 мл. в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору в кількості 9 мл., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, який згідно з таблицею І списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Своїми умисними діями, які виразились в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненими повторно, ОСОБА_6 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
20.03.2017 ОСОБА_6 оголошено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 КК України.
Ст.слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про застосування ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_6 злочину, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, вагомість наявних доказів про вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуваючи на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, знищити, сховати або спотворити будь яку із речей, а саме наркотичні засоби, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів, крім тримання під вартою.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_6 як підозрюваний у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України не заперечив щодо вчиненя ним вказаних протиправних дій, проте щодо застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечує, просить обрати більш м'який запобіжний захід.
Захисник підтримує думку підозрюваного.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який клопотання слідчого підтримав, необхідно прийти до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторонами кримінального провадження надані докази того, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, вчинив інкримінований йому злочин.
Підозрюваний визнає, що вчинив зазначені в повідомленні про підозру дії. Внести заставу ні він, ні його родичі не спроможні, засобів для існування не має, будучи працездатним, не працює, що вказує на наявність ризиків, зазначених у ст. 177 КПК України.
Оцінивши обставини визначені ст.178 КПК України, необхідно прийти до висновку,що надані сторонами кримінального провадження докази доводять обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені статтею 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні; обирати більш м'який запобіжний захід буде недостатнім для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.
За таких обставин, клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України підозрюваному належить визначити розмір застави.
Враховуючи, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, йому належить визначити розмір застави у сумі 160000гривень, який, виходячи з конкретних обставин справи, є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України, у разі внесення застави, належить покласти на підозрюваного наступні обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Керуючись стст. 176-178, 182-184, 186, 193,194, 196, 197 КПК України,
Клопотання ст.слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 17 травня 2017 року.
Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_6 під вартою з 15 години 34 хв. 19 березня 2017 року по 15 год.34 хв. 17 травня 2017 року.
Призначити заставу в розмірі 160000 гривень, після внесення якої підозрюваний ОСОБА_6 звільняється з під варти під заставу.
У разі звільнення підозрюваного ОСОБА_6 з під варти під заставу, покласти на нього наступні обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її оголошення
Суддя ОСОБА_10