Справа № 175/930/17
Провадження № 2-з/175/1/17
Іменем України
20 березня 2017 року сел. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., отримавши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 для відновлення свого права користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ним буде подана позовна заява про визнання договору іпотеки недійсним. Проте йому стало відомо, що вищевказана квартира була передана для реалізації на прилюдних торгах. Посилаючись на ст.ст. 151 ЦПК України просить суд до набрання чинності рішення по цивільній справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову.
Відповідно до вимог пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» за змістом ч. 1 ст. 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити не можливим виконання рішення суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
Як вбачається із матеріалів заяви, ОСОБА_1 має намір пред'явити позов про визнання договору іпотеки недійсним, тому підстав, визначених ст.151 ЦПК України для забезпечення позову до його подання, немає.
Згідно ч. 8 ст. 153 УПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1
Керуючись ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Новік