Справа № 579/297/17-п
3/579/136/17
20 березня 2017 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно справи про адміністративне правопорушення №579/297/17-п номер провадження 3/579/136/17; №579/298/17-п номер провадження 3/579/137/17; №579/299/17-п номер провадження 3/579/138/17; 579/300/17-п номер провадження 3/579/139/17; 579/301/17-п номер провадження 3/579/140/17; 579/407/17 номер провадження 3/579/180/17, які надійшли від Кролевецького ВП Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, І пров.Героїв України, 2, НОМЕР_1, виданий 17.06.1999 р. Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,-
- за ч.3 ст.178 та ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно ОСОБА_1 ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік та обрано обмеження, пунктом 1 яких йому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21-ї до 5-ї години наступного дня, крім випадків пов'язаних з роботою та пунктом 4 його зобов'язано з'являтися для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміністративну дільницю, за місцем проживання ОСОБА_1, а в його відсутність - до іншого інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області кожну п'ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 18 лютого 2017 року серії АА №586567 та серії АА №586565, 15 лютого 2017 року о 23 год. 50 хв. та 17 лютого 2017 року о 23 год. 00 хв. був відсутній за місцем свого проживання в Кролевець Сумської області, І пров.Героїв України, 2, чим порушив п.1 обмежень, встановлених стосовно нього ухвалою Кролевецького районного суду від 20 грудня 2016 року.
Крім того, відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення: серії АА №586564; серії АА №586566; серії АА №586568 від 18.02.2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом в п'ятницю лютого місяця, а саме: 03 лютого 2017 року; 10 лютого 2017 року та 17 лютого 2017 року не з'явився для відмітки, реєстрації до інспектора Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року.
Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 586609 від 04 лютого 2017 року ОСОБА_1, будучи особою, яку двічі протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 та ч.2 ст.178 КУпАП, 4 березня 2017 року о 14 год. 40 хв. ОСОБА_1 знаходився в громадському місці за адресою: м.Кролевець, вул.Берегова, 101, у п'яному вигляді, мав брудний зовнішній вигляд, хитку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин викладених у протоколах, вину визнав.
Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджуються його поясненнями під час розгляду справ в суді та матеріалами справ про адміністративні правопорушення:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №586567; серії АА №586565; серії АА №586564; серії АА №586566; серії АА №586568 від 18.02.2017 року (а.с.2, 11, 20, 29, 38);
- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 586609 від 04 лютого 2017 року (а.с.50);
- копією ухвали Кролевецького районного суду Сумської області від 20 грудня 2016 року, якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та обрано обмеження на один рік (а.с.5);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2017 року (а.с.13);
- реєстраційним листком на ОСОБА_1, згідно якого останній 03 лютого 2017 року, 10 лютого 2017 року та 17 лютого 2017 року не з'явився для відмітки, реєстрації до дільничного інспектора Кролевецького ВП (а.с. 23);
- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 08 листопада 2016 року (а.с.58);
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 54 від 04.03.2017 року, згідно з яким ОСОБА_1 за станом на 15 годину 32 хвилин 04.03.2017 року перебував у стані алкогольного сп'яніння (а.с. 54);
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 04.03.2017 року (а.с.55, 56).
Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1, будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, 04.03.2017 року знаходився в громадському місці -м.Кролевець, вул.Берегова, 101, в п'яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КупАП.
Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст.36, ч.3 ст.178, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ “Про судовий збір”, керуючись ст. 40-1, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178 та ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя ОСОБА_5