Справа № 592/3227/17
Провадження № 3/592/741/17
22 березня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка працює: ПП «Флоріс», лікар, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки її син ОСОБА_2 18.02.2017 року о 10-27 год., перебуваючи біля КУ «Сумська гімназія № 1» за адресою: м. Суми, вул. Засумська, буд. 3, палив сигарети
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила провадження у справі закрити за малозначністю.
Судом був врахований характер вчиненого правопорушення, а саме те, що адміністративне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_3 не спричинило шкоди суспільним або державним інтересам; особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне адміністративну справу щодо ОСОБА_4 закрити за вищевказаними підставами, обмежившись усним зауваженням.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 184 КУпАП, закрити.
. Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.
Суддя І.Г. Бичков