Справа № 592/3060/17
Провадження № 2-н/592/123/17
20 березня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та невиплаченої грошової винагороди,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу стягнення з ПАТ «Сумське НВО» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з листопада 2016 року по лютий 2017 року у загальному розмірі 8 776 грн. 00 коп. та 400 грн. 00 коп. невиплаченої грошової винагороди. До заяви долучений розрахунковий лист з якого не зрозуміло розмір заборгованості по видам виплати. Поряд з цим до заяви не долучено належним чином завіреної довідки про заборгованість по заробітній платі.
Відповідно до ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Згідно ст. 64 ЦПК України,- письмові докази, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи, подаються в оригіналі.
Стаття 49 КЗпП України передбачає, що власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За таких обставин, вважаю необхідним відмовити у прийнятті заяви у зв'язку з тим, що з наданої заяви та доданих до неї документів вбачається спір, а саме щодо сум нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та невиплаченої грошової винагороди.
Керуючись п. 2 ч.3 ст. 100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та невиплаченої грошової винагороди.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.Г. Костенко