Справа № 577/1216/17
Провадження № 3/577/270/17
"21" березня 2017 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Буток Т.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1 виданий 10.11.2015 року Щорським РС УДМС України в Чернігівській області, учня ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимий:
30.01.2017 року за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП - попередження.
за ст.175-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз'яснені.
16 березня 2017 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 палив цигарки “Прилуки - Преміум” в забороненому для цього громадському місці, а саме: біля гуртожитку навчального закладу ДПТНЗ “Конотопське ВПУ” по вул. Б.Хмельницького, 16 в м. Конотоп, чим потворно, протягом року порушив вимоги с. 175-1 ч. 2 КУпАП, так як 30.01.2017 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 175-1 ч.2 КУпАП, як за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, за яке особу протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що порушник є неповнолітньою особою, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 24-1, 283-285 КУпАП,-
Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2