14 березня 2017 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, подані ними та їхнім представником - ОСОБА_5 - про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про стягнення із спадкоємців позичальника заборгованості за кредитним договором,
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 січня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі за касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, подану їхнім представником - ОСОБА_5
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшли клопотання ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, подані ними та їхнім представником - ОСОБА_5 - про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року до закінчення касаційного розгляду.
Згідно з. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи наведене, виконання ухвалених у справі судових рішень необхідно зупинити до закінчення касаційного провадження.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4, подані ними та їхнім представником - ОСОБА_5 - задовольнити.
Зупинити виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27 травня 2016 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 17 жовтня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ Г.І.Мостова