Справа № 200/25897/15-ц
Провадження №2во/200/26/17
про виправлення описок в ухвалі суду
09 лютого 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.
при секретарі - Кузьминій С.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Приватного страхового акціонерного товариства страхової компанії «Інгострах» про зобов'язання вчинити дії, -
10 лютого 2016 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі повернути ОСОБА_1, сплачений за квитанцією №117 від 01.12.2015 року судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
01.02.2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2016 року, де зазначає, що 26.10.2016 року було змінено назву Управління Державної казначейської служби України з «Бабушкіньського» району на «Шевченківського» району.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У зв'язку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити, оскільки зміна назви юридичної особи не є підставою для виправлення описки у розумінні
ст.219 ЦПК України, а тому відсутня описка чи помилка в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2016 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 10 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Приватного страхового акціонерного товариства страхової компанії «Інгострах» про зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва