Справа № 2-867/94 Провадження № 2-зз/591/4/17
про відкриття провадження
22 березня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про звільнення арештованого майна з під арешту по справі № 2-867/94 р. за позовом Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву «Сумиоблагробуд» до Сумського виконкому, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним ,-
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається. Проведення попереднього судового засідання у справі є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про звільнення арештованого майна з під арешту по справі № 2-867/94 р. за позовом Сумського обласного міжгосподарського об'єднання по будівництву «Сумиоблагробуд» до Сумського виконкому, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про визнання ордеру недійсним.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, та зобов'язати відповідача надати заперечення проти заяви, якщо такі є.
Призначити судове засідання на14 квітня 2017 року о 13:00 год., в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 8 ( каб. 505)), про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга подається до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя