Справа № 591/6695/16-ц
Провадження № 2-п/591/32/17
22 березня 2017 року суддя Зарічний районний суд м. Суми ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10 березня 2017 року у справі №591/6695/16-ц ( провадження №2/591/712/17 року) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зняття з реєстрації місця проживання,
ОСОБА_3 14.12.2016 року звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зняття з реєстрації місця проживання. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10.03.2017 року позовні вимоги були задоволені частково.
Як вбачається з матеріалів справи, вказане рішення було постановлено у відсутність відповідача, а справа була розглянута у загальному порядку. Судом не приймалося рішення по розгляд справи у заочному порядку.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням відповідач подав до Зарічного районного суду м. Суми заяву про перегляд рішення суду в порядку перегляду встановленого для заочних рішень (ст. 228 ЦПК України).
Відповідно до ст. 228 ЦПК України суд може переглянути тільки ухвалене заочне рішення за заявою відповідача.
За наведених вище обставин та враховуючи те, що у рішення про перегляд якого відповідачем в порядку ст. 228 ЦПК України подане клопотання не є заочним, у прийняття заяви ОСОБА_2належить відмовити, роз'яснивши відповідачу, що ухвалене судом рішення у справі може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Керуючись ст. 228 ЦПК України, суд -
Відмовити ОСОБА_2 у прийнятті заяви про перегляд в порядку ст. 228 ЦПК України рішення Зарічного районного суду м. Суми від 10.03.2017 року у справі № 591/6695/16-ц ( провадження № 2/591/712/17) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зняття з реєстрації місця проживання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її отримання апеляційної скарги.
Суддя