Справа № 591/1468/17 Провадження № 2/591/1371/17
про залишення без руху
22 березня 2017 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Універбур» про стягнення заборгованості,-
До Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.
Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В позовній заяві позивачем не зазначений відповідач.
Крім цього, не чітко сформульовані вимоги. Не зрозуміло, яким чином порушується право позивача, відсутні посилання на документи, що підтверджують його право на спадкування, як єдиного спадкоємця.
Тому позивачу необхідно визначитися з позовними вимогами.
Ч. 1 ст. 121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової заяви відповідно до вимог ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Універбур» про стягнення заборгованості, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Шелєхова