Справа № 515/378/17
Провадження № 3/515/722/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
21 березня 2017 р. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі судді Тимошенка С. В., за участю особи, що притягується до кримінальної відповідальності - ОСОБА_1, розгля- нувши матеріали, які надійшли з Татарбунарського ВП АВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 14.03. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має 2-х малолітніх дітей, працюючого за наймом, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 лютого 2017 року близько 17 год.30 хв. ОСОБА_1 на вул.Миру в с.Трапівка Татарбу- на-рського району Одеської в ході сварки з працівниками Татарбунарського РЕМ ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 висловлювався нецензурною лайкою на їх адресу, чим порушив гро- мадський порядок.
ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, пояснивши, що в йо- го будинку в період з 21 по 23 лютого поточного року вуло відсутнє енергопостачання, а зазначені працівники РЕМ за цілий день не відновили енергопостачання і їхали додому. Тому він почав сва- ритися на них і висловився нецензурно. Про вчинене дуже шкодує.
Крім того, його винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується наданими доказа- ми: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 612673 від 02.03.2017 р.; рапор- том чергового поліції ОСОБА_5, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.2, 4, 5, 6, 7, 8).
За місцем проживання ОСОБА_1 виконкомом сільської ради характеризується позитивно (а.с.9).
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.173 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який позитивно характеризується, щиро розкаявся у вчиненому, має малолітніх дітей (а.с.10), ступеню його вини та всіх обставин справи, а також приймаючи до уваги те, що серйозних наслідків в результаті пра- вопорушення не наступило, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого правопору- шення, що у відповідності до ст.22 Кодексу України про адміністративні правопорушення є під- ставою для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ОСОБА_1 звільнити від відповідальності, яка передбачена ст.173 Коде- ксу України про адміністративні правопорушення, та обмежитись усним зауваження про непри- пустимість подібних дій у майбутньому, а провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку звільнено від адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляцій- ного суду Одеської області.
Суддя Тимошенко