Провадження № 2/225/474/2017
Справа № 225/7192/16-ц
.
21 березня 2017 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Мигалевича В.В.,
за участю секретаря - Голубової О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У грудні 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що знаходиться в шлюбі з відповідачем, зареєстрованому повторно 10 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області Донецької області, за актовим записом № 52. Під час спільного проживання у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (під час шлюбу зареєстрованого з відповідачем вперше) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Вказує, що спільне життя сторін не склалося та з червня 2014 року шлюбні стосунки між ними припинено, спільне господарство не ведеться. Зазначила, що на даний момент вона втратила будь-який зв'язок з відповідачем, вважає, що збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам дітей. Неухильно наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу у її відсутності, наполягала на розірванні шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав. Справа розглядається на підставі ст. 224 ЦПК України - заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
На підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
В судовому засіданні було встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі зареєстрованому 10 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області Донецької області, за актовим записом № 52. Під час спільного проживання у сторін народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (під час шлюбу зареєстрованого з відповідачем вперше) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо місця проживання та яких сторонами в добровільному порядку досягнута домовленість. Спір про розділ майна відсутній. З 2014 року подружжя припинило шлюбні відносини, не підтримують їх, позивач створила нову родину, тому збереження шлюбу та примирення сторін неможливе.
Враховуючи діючі положення законодавства щодо шлюбу та сім'ї, фактичні обставини справи, а також, той факт, що судом не встановлено обставин, які б свідчили про спільне бажання сторін зберегти сім'ю, відновити шлюбні відносини, в основі яких би полягали почуття взаємної любові та поваги, спільні інтереси, суд приходить до висновку, що за таких умов можливо розірвати шлюб між сторонами по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 110-112 Сімейного Кодексу України суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області Донецької області, за актовим записом № 52.
Залишити ОСОБА_1 прізвище «Струєва».
Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :