Номер справи 220/358/17
Номер провадження 2/220/218/17
Іменем України
21 березня 2017 року смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Яненко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської РДА, третьої особи: Державного реєстратора Великоновосілківської РДА про зобов'язання відповідача скасувати розпорядження голови Великоновосілківської РДА №32 від 13 березня 2015 року, скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного номера об'єкта та реєстраційного номера права власності,
Заяву подано без дотримання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Так,в стаття 119 ЦПК України покладає на позивача обов'язок зазначати у позовній заяві обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, чи наявність підстав для звільнення від доказування.
Однак, в порушення приписів зазначених норм, позовна заява не містить вказівки на обставини, на підставі яких було прийнято оспорюване рішення, його невідповідність приписам закону, відсутнє посилання на обставини, з якими закон пов'язує наявність у відповідача повноважень щодо скасування розпоряджень голови РДА.
Відсутнє посилання на долучення таких доказів і в додатку до позову.
За таких обставин, в порядку ст. 121 ЦПК України, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121208,210 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської РДА, третьої особи: Державного реєстратора Великоновосілківської РДА про зобов'язання відповідача скасувати розпорядження голови Великоновосілківської РДА №32 від 13 березня 2015 року, скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування реєстраційного номера об'єкта та реєстраційного номера права власності, - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки та надати строк для їх усунення терміном п'ять днів, з дня отримання ним даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Яненко