Справа № 513/1536/15-ц
Провадження № 2-др/513/1/17
Саратський районний суд Одеської області
22 березня 2017 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Райчевій Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,
16 березня 2017 року Саратським районним судом було ухвалене рішення у зазначеній цивільній справі.
При ухваленні рішення судом не вирішено питання про визнання права спільної часткової власності подружжя на автомобіль, придбаний ними під час шлюбу та питання про виділення автомобіля у власність ОСОБА_2, у зв'язку з чим, суд ініціював питання про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення може за заявою осіб або з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення.
Пунктом 20 постанови № 14 Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалене лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі.
Згідно рішення Саратського районного суду Одеської області від 16 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 задоволені частково, вирішено питання про поділ майна в натурі, стягнення компенсації за відчужене майно одним з подружжя, без згоди іншого, вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с.158-163). Судом не вирішено питання щодо заявленої вимоги ОСОБА_1 про визнання права спільної часткової власності подружжя на автомобіль та виділення відчуженого автомобіля у власність ОСОБА_2
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне прийняти додаткове рішення, яким задовольнити вимоги ОСОБА_1 про визнання права спільної часткової власності подружжя на автомобіль марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова ХТА210930Х2524899, 1999 року випуску, придбаного під час шлюбу та виділення автомобіля у власність ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України,
суд
визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на автомобіль марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова ХТА210930Х2524899, 1999 року випуску, в рівних частках.
Виділити ОСОБА_2 у власність автомобіль марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова ХТА210930Х2524899, 1999 року випуску, вартістю 30305 (тридцять тисяч триста п'ять) гривень.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляціцйного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т. Я. Кожокар