№522/1411/17, 1-кп/522/228/17
22.03.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016162500003792 від 19.11.2016 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця республіки Грузії, громадянина Грузії, неодруженого, непрацюючого, з середньою освітою, без місця реєстрації та постійного місця мешкання, раніше не судимого,
-обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця республіки Грузії, громадянина Грузії, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, без місця реєстрації та постійного місця мешкання, раніше не судимого,
- обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ,
адвоката - ОСОБА_7 ,
обвинувачених - ОСОБА_3 ,
- ОСОБА_6
перекладача - ОСОБА_8 суд,
У судовому провадженні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про об'єднання матеріалів кримінального провадження №522/1411/17,1-кп/522/228/17 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185КК України із матеріалами кримінального провадження №522/517/17, 1-кп/522/30/17 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України, які перебувають в провадженні судді ОСОБА_9 з 11.01.2017 року, та просила передати указані матеріали кримінального провадження, що знаходяться на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 судді ОСОБА_9 .
Захисник обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_7 підтримала клопотання прокурора.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , кожний окремо, погодились із думкою захисника.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, розглянувши указаний обвинувальний акт, приходить до наступного.
Як зазначено у ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, вони передаються складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Згідно до ч.1, ч.5 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, рішення про об'єднання матеріалів досудового розслідування приймається прокурором.
Згідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. N 30, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді (судді-доповідачу) передаються також матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому частиною другою статті 334 Кримінального процесуального кодексу України.
Як встановлено у судовому засіданні, у січні 2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України, яке було передано для розгляду під головуванням судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 .
Суд вважає, що окреме провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185КК України та окреме провадження відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України може негативно вплинути на повноту судового розгляду, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 про об'єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.
Керуючись ст.ст. 217,334 КПК України (2012 року), суд
Передати матеріали №522/1411/17, 1-кп/522/228/17 відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за ч.3 ст.15, ч.3 ст. 185КК України - судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 , у якого перебувають матеріали кримінального провадження №522/517/17, 1-кп/522/30/17 відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185КК України для вирішення питання про об'єднання зазначених матеріалів кримінальних проваджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
22.03.2017