22.03.2017
№ 522/12245/17
№ 1-кс/522/5025/17
22 березня 2017 року Місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при cекретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у кримінальному провадженні №12016160500003363 від 12.05.2016 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання вважаючи підстави застосування затримання з метою приводу для участі підозрюваного в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтованими та такими, що дають право слідчому судді на застосування найбільш суворого заходу.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні слідчим доведено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що останній переховується від органів досудового розслідування, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 , перебуває в розшуку за Тернопільським ВП ГУ НП в Тернопільській області в рамках кримінального провадження № 12016210010001151 від 29.03.2016 за ст. 185 ч. 2 КК України, розшукова справа № 417114216 від 28.07.2016 р. запобіжний захід не обирався.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням, доказами, а саме: показаннями потерпілих, свідків та іншими матеріалами досудового розслідування.
16.03.2017 року, відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Органом досудового розслідування подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Обставин, передбачених ч. 2 ст. 183 КПК України, які є перешкодою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на цей час не встановлено.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, в обґрунтування застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 183, 188-190 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернопіль, громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , раніше неодноразово засуджений: - 30.09.2003 р. Тернопільським міським судом за ст.15,185 ч. 3, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік зобов'язання; - 28.01.2008 р. Тернопільським міським судом за ст.ст. 176 ч. 1, 76 п.2, 76 п. 3, 76 п. 4 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік з конфіскацією та знищенням всіх творів, зобов'язання; - 23.08.2013 р. Теребовлянським районним судом Тернопільської області за ст.185 ч. 2, 185 ч. 3, 357 ч. 3, 289 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнився 19.06.2015 р. на підставі визначення Ленінського районного суду м. Полтава від 11.06.2015 р. ст.81 КК України умовно - достроково з відбутим терміном покарання 1 рік; - повідомлений про підозру 30.06.2016 р. Тернопільським ВП ГУ НП в Тернопільській області за ст. 185 ч. 2 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси клопотання старшого слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12016160500003363 від 12.05.2016 р. за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про застосування підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду або через шість місяців з дня її постановлення.
Адреса та телефон слідчого ОСОБА_3 : м. Одеса, вул. Грецька, 42, тел.. НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1