Провадження № 2/522/2479/17
Справа № 522/21619/16-ц
20 березня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Шевчик В.І.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приморської районної адміністрації ОМР як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1. Неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Санді до ОСОБА_5, треті особи: Одеська місцева прокуратура №3 м. Одеси, Служба у справах дітей ОМР про негайне відібрання дітей,-
Позивач 14.11.2016 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5, треті особи: Одеська місцева прокуратура №3 м. Одеси, Служба у справах дітей ОМР про негайне відібрання дітей.
В судове засідання з'явилась представник позивача - ОСОБА_6 яка не заперечувала проти зупинення провадження по справі.
В судове засідання з'явився представник служби у справах дітей ОМР - ОСОБА_7 який теж не заперечував проти зупинення провадження.
Відповідачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_8 залишили це питання на розгляд суду.
З матеріалів справи вбачається, що предметом спору між сторонами є негайне відібрання малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4.
Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Чернявська Л.М.) знаходиться адміністративна справа №522/21817/16-а за позовом ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання противоправним та скасування розпорядження Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 787 від 11 листопада 2016 року.
Приморською районною адміністрацією ОМР прийнято розпорядження №787 від 11.11.2016 року про негайне відібрання малолітню ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з родини ОСОБА_5 та тимчасово влаштувати дітей до КУ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Одеської міської ради».
Зазначене розпорядження послугувало підставою пред'явленя позову.
Таким чином вбачається, що відкрито провадження по справі предмет якої в значній мірі стосується предмету первісного позову, рішення по якій, може вплинути на вирішення по суті цивільної справи за зазначеними первісним позовом.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справ.
На підставі зазначеного суд вважає, що вказані обставини дають підстави для обов'язкового зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.. 11, 168, 201 п.4 ч.1, 208-210 ЦПК України, -
Провадження у цивільній справі за позовом Приморської районної адміністрації ОМР як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_1. Неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Санді до ОСОБА_5, треті особи: Одеська місцева прокуратура №3 м. Одеси, Служба у справах дітей ОМР про негайне відібрання дітей- зупинити, до набрання законної сили рішення по адміністративній справі №522/21817/16-а за позовом ОСОБА_5 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження №787 від 11.11.2016 року (суддя Чернявська Л.М.).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
20.03.2017