Справа № 522/23153/16-ц
Провадження № 2/522/4465/17
21 березня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючої судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою ДТП,
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою ДТП.
Представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи ПрАТ «Європейський страховий союз».
Вивчивши, матеріали справи суд дійшов висновку про залучення ПрАТ «Європейський страховий союз» у якості третьої особи.
У відповідності з ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Також представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд вивчивши матеріали справи дійшов до висновку про необхідність витребувати докази по справі, а саме витребувати з ПрАТ «Європейський страховий союз» належним чином завірену копію всієї страхової справи № 1393/16 по ДТП, яка відбулася 06.06.2016 року з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 в м. Одесі, включаючи звіт експертного автотоварознавчого дослідження № 8431 від 01.07.2016 року, а також відповісти чи планувалося страхове відшкодування ОСОБА_1 за страховим полісом ОСОБА_2, якщо так - документи, які це підтверджують, якщо ні - то з яких причин, з наданням обґрунтування, та суд відмовляє в задоволенні клопотання в частині витребування у адвоката ОСОБА_3 оригіналу книги обліку доходів і витрат, яку ведуть фізичні особи, які проводять незалежну професійну діяльність, для огляду в судовому засіданні з метою перевірки відомостей про внесення ним офіційно суми отриманого гонорару від ОСОБА_1 на підставі наданої суду квитанції, так як це не має відношення для розгляду справи.
Керуючись ст. 57 ЦПК України,
Залучити ПрАТ «Європейський страховий союз» у якості третьої особи без самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданою ДТП.
Заяву представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з ПрАТ «Європейський страховий союз» належним чином завірену копію всієї страхової справи № 1393/16 по ДТП, яка відбулася 06.06.2016 року з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 в м. Одесі, включаючи звіт експертного автотоварознавчого дослідження № 8431 від 01.07.2016 року, а також відповісти чи планувалося страхове відшкодування ОСОБА_1 за страховим полісом ОСОБА_2, якщо так - документи, які це підтверджують, якщо ні - то з яких причин, з наданням обґрунтування.
В задоволенні іншої частини заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: 21.03.2017