Справа № 522/5037/17
Провадження номер 2/522/6503/17
17 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
16.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає поверненню на підставі нижченаведеного.
Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Згідно вимог п.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що дана справа стосується правовідносин, що випливають з нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1, яка знаходиться в Київському районі м. Одеси, а тому справа повинна розглядатися у Київському районному суді м.Одеси, у зв'язку з чим заява підлягає поверненню, оскільки не підлягає розгляду Приморським районним судом м. Одеси.
Відповідно до ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст.ст. 114, 121, 210 ЦПК України, -
Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до відповідного суду з даною позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя
17.03.2017