20.03.2017
Справа № 522/5087/17
Номер провадження 2/522/6515/17
20 березня 2017 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що у прийнятті позовної заяви судом має бути відмовлено виходячи з наступного.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачка просить скасувати арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1, ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2010 року по справі №2-3949/10.
Однак, згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Як вбачається з матеріалів справи, арешт на майно позивачки був накладений саме в порядку забезпечення позову ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 вересня 2010 року.
Таким чином, ОСОБА_1 повинна звернутись до суду в порядку ст. 154 ЦПК України з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту.
Керуючись ст. ст. 121, 154, 208-210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, - вважати неподаною та повернути її позивачці.
Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову в порядку ч. 3 ст. 154 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю.Б.Свячена