Справа № 522/2698/17
Провадження 2-а/522/1167/17
16 березня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову Кооперативу «Фламінго» до Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області,третя особа: ТОВ «Фортіус» про скасування рішень, -
Ухвалою суду від 13 лютого 2017 року заява позивача була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України.
Для усунення цих недоліків судом був наданий строк до 5 днів, з дня отримання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 13 лютого 2017 року про усунення недоліків.
Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Позивачу було направлено копію ухвали про усунення недоліків, але повернулось до суду у зв'язку зі тим, що за вказаною адресою фірми не зареєстровано.
До даного часу, вказані в ухвалі суду від 13 лютого 2017 року недоліки заявником не були усунені.
На підставі вищенаведеного вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 108 КАС України, -
Позовну заяву Кооперативу «Фламінго» до Одеської міської ради, Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області,третя особа: ТОВ «Фортіус» про скасування рішень, вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
16.03.2017