Справа № 521/1537/17
Номер провадження 2-д/521/9/17
"22" березня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши матеріали клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Первомайського району м. Мінська Республіки Білорусь від 14 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -
30.01.2017 р. до Малиновського районного суду м. Одеси з Головного територіального управління юстиції в Одеській області надійшло клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Первомайського району м. Мінська Республіки Білорусь від 14.10.2015 р. в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 та клопотання суду Первомайського району м. Мінська Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення вищезазначеного суду від 14.10.2015 р. в частині стягнення з ОСОБА_2 державного мита.
Вказаним рішенням суду Первомайського району м. Мінська Республіки Білорусь від 14.10.2015 р. стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 25 % заробітку і (або) іншого доходу, щомісячно, але не менше 50 % бюджету прожиткового мінімуму в середньому на особу, починаючи стягнення з 09.02.2015 р. і до повноліття дитини.
02.02.2017 р. ОСОБА_2 на зареєстровану адресу проживання, а саме АДРЕСА_2 , направлялося письмове повідомлення про надходження вказаного клопотання і пропонувалося йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення вказане повідомлення повернуто до суду з відміткою «за закінченням строку зберігання».
Крім того, на запит суду, військовим комісаром Малиновського районного військового комісаріату м. Одеси надано відповідь від 06.03.2017 р. вих. 1/396, якою повідомлено, що дані стосовно факту демобілізації військовозобов'язаного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні, перебуває у розшуку як такий, що самовільно залишив військову частину.
Відповідно до ч. 2 ст. 395 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.
На підставі зазначеного, вважаю за необхідне призначити розгляд клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду.
Керуючись ст. 390-395 ЦПК України, -
Призначити розгляд клопотання про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Первомайського району м. Мінська Республіки Білорусь від 14 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на 09 годину 30 хвилин 11 квітня 2017 року в залі судових засідань № 304 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.