Справа № 132/2728/13-к
Провадження №11-кп/772/23/2017
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
20 березня 2017 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі:
Судді-доповідача: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому в м. Вінниці кримінальне провадження №12013010160000467 за апеляційними скаргами заступника прокурора Вінницької області ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 26.05.2015 року, яким
ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого 16.06.2010 року Калинівським районним судом по ч.2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком 3 роки
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України і призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ст. 71 ч.1 КК України до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калинівського районного суду від 16.06.2010 року і остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді 8 (вісім) років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирішено питання з речовими доказами та судовими витратами.
за участю:
секретаря ОСОБА_8
прокурора ОСОБА_9
До початку судового розгляду заступник прокурора Вінницької області ОСОБА_5 на підставі ст. 403 КПК України, керуючись ст. 36 КПК України вніс зміни до апеляційної скарги, в яких просить вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 26.05.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України скасувати та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ч. 1 п. 5 ст. 284 КПК України, оскільки після ухвалення вироку судом першої інстанції обвинувачений ОСОБА_7 помер.
Адвокат ОСОБА_6 подав до суду заяву, в якій просив залишити його апеляційну скаргу без розгляду, вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 22.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України скасувати та закрити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України на підставі ч. 1 п. 5 ст. 284 КПК України, оскільки після ухвалення вироку судом першої інстанції його підзахисний ОСОБА_7 помер , справу слухати без його участі.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга із змінами прокурора підлягають задоволенню , апеляційна скарга адвоката ОСОБА_6 на вирок Калинівського районного суду Вінницької області стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
До початку судового розгляду прокурором та адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
В підтвердження клопотання прокурор надав суду свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 29.08.2016 року на ім'я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в м. Калинівка, відповідний актовий запис № 170.
Колегія суддів вважає заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підтверджене належним доказом - свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 29.08.2016 року на ім'я ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 45 років в м. Калинівка, відповідний актовий запис № 170.
Відповідно до ч. 1 п.5 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі смерті обвинуваченого.
Відповідно до ст. 417 КПК України, суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені ст. 284 КПК України, скасовує обвинувальний вирок і закриває кримінальне провадження.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що доводи прокурора та адвоката ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України у зв'язку з смертю останнього знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, тому вирок суду першої інстанції підлягає скасування закриттям кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Керуючись. ч.1 п.5 ст. 284,403,404,407, 417, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Вирок Калинівського районного суду Вінницької області від 22.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України- скасувати.
Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_7 , у зв'язку зі смертю обвинуваченого відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ .
Судді: