2-а/754/18/17
Справа № 754/8493/16-а
Іменем України
22 березня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції 3-ої роти 2-ого батальйону лейтенанта поліції Пітєніна Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, суд -
Позивач звернувся до суду з вище зазначеним позовом.
Судом поставлено на обговорення питання щодо передачі вказаної адміністративної справи за підсудністю до іншого суду.
В судовому засіданні сторона позивача не заперечувала щодо передачі справи за підсудністю до іншого суду, а саме до Солом'янського районного суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частина 2 статті 19 КАС України передбачає розгляд справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об*єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що позивач зареєстрований в Рівненській області.
Доказів реєстрації у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) позивача за адресою: АДРЕСА_1, суду не надано, у зв'язку з чим вбачається що спір не підсудний Деснянському районному суду м. Києва.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи, що після відкриття провадження у справі, встановлено, що провадження відкрито без дотримання правил територіальної підсудності, суд вважає за необхідне передати адміністративну справу на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва за місцезнаходження відповідача.
Керуючись ст.ст. 19, 22, 165, 167, 186 КАС України, суд
Справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Інспектора патрульної поліції 3-ої роти 2-ого батальйону лейтенанта поліції Пітєніна Юрія Олександровича про скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю на розгляд до Солом'янського районного суду м. Києва .
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.
Суддя: