Справа № 752/5455/17
Провадження № 2/752/3243/17
21.03.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання, стягнення аліментів на утримання дружини, поділ майна подружжя, відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання у шлюбі між чоловіком і дружиною, встановлення факту ведення спільної страхової, накопичувальної пенсійної, податкової картки платника, стягнення 1\2 частини накопичених грошових коштів, стягнення аліментів в розмірі 1\2 всіх доходів на утримання дружини, розподіл спільного набутого за час шлюбу майна та визнання за дружиною права власності на 1\2 частину майна та особистих немайнових прав, набутих чоловіком ОСОБА_2 за час шлюбу, стягнення збитків у вигляді 1\2 частини грошових коштів, які отримав ОСОБА_2 за відчужену в період шлюбу власність, особисті немайнові права за фактичними цінами, отриманих ОСОБА_2 за час шлюбу, стягнення 1\2 частини грошових коштів, які отримав би ОСОБА_2 за відчужену в період шлюбу власність, особисті немайнові права за ринковими цінами, отриманих відповідачем за час шлюбу, стягнення моральної шкоди за подружню зраду, стягнення моральної шкоди за створення умов економічного насилля за час спільного проживання, утиски, завдання психологічних травм.
Дослідивши матеріали за поданою позовною заявою, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.
Вимоги до позовної заяви визначені ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім»я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.
Однак, подана позивачем позовна заява не відповідає зазначеним вимогам, оскільки не містить розміру ціни позову, незважаючи на те, що позовивачем пред»явлені вимоги майнового характеру, не визначено обсяг майна, що підлягає розподілу, розмір сум, що підлягають стягненню, розмір моральної шкоди, та не зазначено причини неможливості чітко визначити предмет позову.
Крім того, подана заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» позивачем не зазначено в заяві підстави для звільнення від судового збору за пред»явленими вимогами.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши їй строк для усунення зазначених недоліків.
Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання, стягнення аліментів на утримання дружини, поділ майна подружжя, відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: